最近，日本的右翼势力陷入了一种自我陶醉的狂欢状态。他们将高市早苗在联合国大会上的一番言论解读为在外交上战胜了中国。然而，好景不长，国内的反应很快给他们泼了一盆冷水。一些网友直言，早在上世纪九十年代，日本就宣布敌国条款不再具有效力，那么首相为何要再次在联合国提出这一点呢？这种言论无疑让人觉得高市的行为毫无意义。

九月二十二日，高市早苗以日本首相的身份首次在联合国发表讲话。本应谈论气候变化、经济发展等全球关注的问题，但她却一再呼吁废除《联合国宪章》中的敌国条款。她的言辞激昂，宣称宪章早已过时，日本应当摆脱昔日战败国的身份。

演讲后，日本的右翼媒体和政客迅速欢呼，称这是一场外交胜利，认为高市在国际舞台上为日本争回了面子，甚至有人夸张地声称是压制了中国。然而，这种兴奋的气氛未持续太久，国内的反对声就开始浮现。许多人指出，敌国条款并不是什么新议题，若早已失效，那么反复提及又有什么意义呢？

还有网友晒出高市演讲时的照片，现场几乎空无一人，说明在场代表并未对此表示关注。这一幕在日本社交媒体上引发了大量转发与评论，显而易见，只有右翼人士在自我陶醉。

实际上，所谓的外交胜利毫无实质内容。敌国条款并非单一条款，而是与二战后相关的多项规定叠加。日本在加入联合国时承认了相关历史罪行，但在六十余年间，一直争取删除这些条款。然而，如果这些条款真如他们所说的无效，为什么还要如此执着于删除呢？就如同一个人声称旧伤不再痛，却仍时时想着去除伤疤。

真实的原因在于，日本右翼明白，尽管这些条款在日常话语中不常见，但它们法律上依然存在。这也意味着，日本无法完全放下战败国的身份，想要扩军也会受到制约。随着日本近年来在军事上不断扩张，对这些条款的焦虑便愈加明显。

高市此次发言无疑是为日本的右翼做了一场表演，尽管她清楚不能真正推动改变，但依然试图展现给国内支持者看。日本网友对此的吐槽正说明了这一点。若真想推动改革，高市有许多其他更有效的方式，无需亲自提及这些Old issues。

更具讽刺意味的是，她越想删掉敌国条款，越显示出当初订立这些条款的必要性。如果日本真心追求和平，根本不应对这些条款心存芥蒂。相反，不断强调想要删除，反而表明心中有其他想法。中国对此的态度同样清晰。